書訊：阻力與助力之間：孫中山、蔣介石親日、抗日50年

書名：阻力與助力之間：孫中山、蔣介石 親日、抗日50年

作者：黃自進

出版社：九州出版社

出版日期：2015/07/01

語言：簡體中文

ISBN：9787510827129

規格：291頁

內容簡介：

中日一衣帶水，相似的政情國情、利益訴求，使得雙方的關系一直處於相攜與相抗的矛盾變化之中。本書聚焦於近代中日關系的阻力與助力，論述了中日之間的重大歷史事件，日本當局、學者與軍方對華政策的演變，孫中山、蔣介石、犬養毅、吉野作造等人對近代中日關系的作用和影響。

作者力圖從正反不同視角，重新解讀中日之間的互動關系，從而為近代中日關系的研究提供新的反思角度。

作者簡介：

黃自進，1956年生，國立政治大學法學學士，日本慶應義塾大學法學碩士、博士。曾任日本北海道大學法學研究科訪問學者、日本慶應義塾大學法學研究科特別研究教授、北京大學歷史學系客座教授、日本立命館大學經濟學部客座教授、南京大學歷史學系客座教授、日本國際日本文化研究中心外國人研究員等。現任中央研究院近代史研究所研究員、國立臺灣師範大學歷史學系兼任教授。

書評：

韓戍，〈阻力與助力的糾纏〉《南方都市報》，2015年11月15日，第RB05版。

韓戍（學者，上海）

　　在近代中國的現代化以及民族國家建構中，日本顯然是對中國影響最大的鄰國。從思想文化層面，晚清以降西學東漸，日本成為中國學習西方文化最切近的視窗，諸如「政治」、「經濟」、「法律」、「外交」、「哲學」等常用名詞，基本都是從日本引進，可謂形塑了我們今天語言的習慣用法。從軍事層面，日本發動的一系列侵華戰爭，激起中國人民的奮勇抵抗，可謂從根本上重塑了國人的民族國家意識。從政治層面，從辛亥革命到國民黨建政，日本無不積極干預中國內政，甚至密謀煽動中國內亂，期待介入革命坐收漁人之利。以上種種，日本對近代中國的重要性不言自明。

臺灣「中研院」近代史研究所研究員黃自進先生的新著《阻力與助力之間：孫中山、蔣介石親日、抗日50年》，以專題論文的形式，討論了日本在近代中國不同時期扮演的重要角色。顯然，如其書名所示，近代日本對中國的作用存在著正反兩個方面。所謂阻力，當然不言自明。民國初年，日本趁火打劫，逼迫袁世凱簽訂喪權辱國的二十一條；國民黨北伐時期，日本又製造濟南慘案，庇護北洋軍閥。日本深入經營東北，最終發動了九一八事變，扶植傀儡成立了偽滿洲國。1937年，日本發動全面侵華戰爭，八年抗戰完全阻礙了中國的現代化進程。若說阻力，哪國能大過日本？

　　不過，日本對中國也有助力。孫中山從事革命時，曾持續接受日本的援助。近代日本軍事實力強大，中國先後派遣出三萬留學生到日本學習軍事，這些學生回國以後，幾乎構成了中國軍界的骨幹。日本人吉野造作在五四前後，以國際民主政治的信念，積極推動中日兩國友好關係，共謀兩國的民主化。更讓人感慨的是，九一八事變之後，日本政界曾有一股友好勢力希望謀求中日和平，以犬養毅為代表，通過秘使與中國溝通。不過，其事最終洩露，隨著犬養毅被日本軍方殺害，和平的希望就此告終……以往我們多關注阻力的一面，而助力的一面有所忽視。阻力與助力的糾纏，提醒我們避免將近代中日關係簡單化。

　　當然，本書中最精彩的部分，是對一些歷史成說的再研究。比如，關於「不抵抗政策」的討論。隨著歷史學家的撥亂反正，學界已經充分認定，九一八事變後，「不抵抗政策」的命令出自張學良而非蔣介石。不過，撥亂反正的另一面，是在民間形成一種簡單的立場認知，簡單認為蔣介石無辜，張學良有過。黃自進通過對臺灣和日本方面的檔案梳理，認為「不抵抗政策」雖然並非出自蔣介石命令，卻也是當時國民政府處理東北中日糾紛的基本國策。九一八事變前，蔣介石一直試圖對日友好，軍火大部分購自日本，便是希望與日本建立戰略夥伴關係，削弱其對中國的覬覦之心。因此，九一八事變後，蔣介石寄希望於國聯，誤判東北的形勢，也是因為心中有底，認為可以通過對日交涉，和平解決東北問題。黃自進在批評了張學良消極備戰，將個人利益置於國家利益之上的同時，卻也認為蔣介石未盡到督促的責任，而且忙於發動內戰，未能集中精力用於對日交涉，實有不可推卸的責任。再如，關於國民政府訴諸國聯的策略。無論當時還是現在，一般都認為這是不切實際之舉，甚至是國民黨懼怕日本的托詞。然而，黃自進以國聯議案等第一手材料為基礎，重現中國政府與國聯的艱難交涉，認為當局訴諸國聯，雖然沒有真正起到制裁日本的作用，但卻贏得了國際主流社會的同情，最終日本不得不退出國聯，遭到主流社會的唾棄，只能與德日等法西斯為伍，加速了其滅亡的進程。

　　黃自進研究中日關係，之所以能夠客觀全面，並打破前人舊說，實建立在佔有大量資料基礎之上。遍觀全書，資料的收集可謂全面，大陸臺灣和日本方面的相關資料，基本都搜羅殆盡。比較出彩的是，他利用蔣介石在日本學習陸軍的檔案，還原了蔣介石所學的課程、用過的教材，希望從中發現蔣介石思想中的日本因素。他利用日本內閣檔案，還原了日本的侵華政策如何一步一步出臺的，以及隨著九一八事變的發展，日本內閣如何從冷靜處理到表示支援的過程，其細緻縝密、鞭辟入裡，令人讚嘆。他還利用日本方面的戰報，研究九一八之後中日在東北軍事作戰的詳情，分析中日兩軍的軍力部署、實力對比和優點缺點，客觀詳實。由此，為何歷次戰爭都是日方勝利，中國失敗，一目了然。其研究如此精彩，語言優勢可謂如虎添翼。黃自進先生留學日本多年，獲得日本慶應義塾大學博士學位，曾著有《蔣介石與日本─一部近代中日關係的縮影》，可謂名副其實的「日本通」。目前大陸老一輩研究近代史的學者多會涉及到日本問題，然而難以熟練運用日語，導致其研究受到限制。黃自進先生出生在臺灣，得以很早便留日學習，不能不說是一種幸運。

　　當然，略有遺憾的是，本書是論文集形式，而非專門的研究論著。由於形式所限，各篇文章不免有交代背景重複之處。還有一個問題，閱畢未能尋到答案。清末時期，孫中山為推翻清政府統治，多借助日本人的力量。因此，在學界或民間不無傳說，對孫中山借助日本力量時，是否可能涉及領土主權問題頗有爭議。本書雖然有專題論文講辛亥革命前後孫中山與日本的關係，卻巧妙避開了這一問題，沒有看到相關解釋。不過，瑕不掩瑜，欲深入瞭解近代中日關係史，不可不讀黃自進其書。