林美莉：「普普蔣介石，潮流與點滴」

　在臺灣，他曾經被歌頌為「大革命的導師、大時代的舵手」。在中國，他一度定位為「赤色將軍」，而後長期被釘上「頭號戰犯、人民公敵」的稱號。不管是崇敬也罷，痛恨也罷，他，蔣介石，與許多人的生命經驗「長相左右」，匯成近代歷史的漫漫長河。
　最近幾年，蔣介石的日記被送到美國，以及其公開供學界運用，無疑是近代史研究領域值得注目的一個重大 事件。在中國或在臺灣，有據此連出數本專書者，亦有將過去雜論紛紛再版者，眾人競思如何和蔣介石沾上邊（即使只是為他接電話或站衛兵）以求販售一己親身經歷。影響所及，他在西方世界的定位，從「失去中國的那個人(the man who lost China)」，到「民族主義者」，到「現代新儒家」，光譜不斷調整。

　從市場行銷的角度而言，中國寫手挑戰官方論述，大幅翻轉蔣介石的刻板形象，讓蔣介石研究從「險學」變 成「顯學」，讀者在驚嘆處處浮現新知之餘，也促成無限商機，共同推動了這一波蔣介石研究的風潮。不過，中國 官方對於「蔣介石」作為學術研究課題，則仍顯遲疑。2008 年11 月1-2 日在中國社會科學院近代史研究所舉辦「民 國人物與民國政治」學術研討會，提交20 篇文稿，其中有12 篇以「蔣介石」為主題，而且都運用了新開放的蔣氏 日記。會議主辦人不無遺憾地表示，他們原先嘗試以「蔣介石與民國政治」作為申辦主題，未獲批准，只好更換題 目。推測原因，是在中國大陸舉辦的會議若冠上個人姓名，在某種程度上具有紀念的意義性質。此會議的論文集最 近出版，序言提到：蔣介石是研究20 世紀上半葉歷史極為關鍵的一位人物，他長時期統治中國，在爭取國家統一、 維護國家主權及促進中國現代化發展方面，有成有敗，是非功過，給研究者留下了巨大的研究空間。蔣氏長達55 年的日記，提供許多珍貴的資料，使後人對許多歷史事件的瞭解更為準確；可以預料，蔣氏日記對民國史研究的衝 擊和推動還將進一步展現出來。

　2008 年11 月北京的會議結束之後不久，本院近代史研究所隨即於12 月27 日舉辦「開拓或窄化？：蔣介石日 記與近代史研究」研討會。會議開章明義指出，在中國近代的巨變年代裡，蔣介石作為國民政府與中國國民黨的領 導人，他所見所思的內心世界是近代史研究的一個重要層面，蔣氏日記或可提供學者探索其思想如何轉變的線索， 從中看出一個更多面、更真實的蔣介石。然而，在眾多學者抄錄這批日記並且積極進行撰述與發表研究論文之後， 是否能夠滿足學術界對開拓歷史研究的期望，還是反而限制了學者的研究視野？展望未來，由於蔣氏日記的持續開 放與利用，是否能夠對於蔣氏個人研究與近代史的相關課題，激發新的契機？基本上，臺灣學界肯定蔣介石日記的 重要性，但對於其能夠在多大幅度地改寫中國近代史，則並未抱以太高的期望。暫且不提蔣氏日記中有太多不寫的 部份，檢視留存記事，至多只能發揮補充現有史料的作用。臺灣出身的學者，對於中國大陸學界「揀到籃子裡的就 是菜」，選取蔣氏日記片斷未予分析即大作文章的作法，多持保留態度。

　西方學界對於蔣介石的觀察，從2008 年4 月在亞特蘭大舉行的AAS 的一個panel，透露些許端倪。大家同意， 蔣介石並不容易被人瞭解，原因不僅在於蔣是一個複雜的人，關鍵是蔣身處於許多複雜而有爭議的事件核心，而那 些事件塑造了近代中國。更重要的是，蔣戴著多層面紗，這往往掩蓋了他的真實面目；這些面紗有些是蔣自己披上 去的，有些是他人在蔣生前或是死後給他的。其中，「後冷戰時期的視角」，給蔣戴上了一塊基於美國對中國共產黨 以及稍後成立的中華人民共和國的認識面紗，學者輾轉於共產主義國家與自由世界的對抗所帶來的障礙與偏見，不 能自拔。基於這次交流基礎，2009 年8 月7-10 日在加拿大女王大學（Queen’s University）舉行「重新評價蔣介石： 一次國際性對話」（Re-assessing Chiang: An International Dialogue）的工作坊，計有18 篇文稿投入討論，是目前西方 學界規模最大的蔣介石學術研討會。學者重新審視了幾個與蔣介石及其領導有關的長期爭論：他是國家統一的維護 者，還是分裂勢力的製造者？他是現代主義者，還是傳統主義者？他僅僅是一個強權主義者，還是民族事業的守護 者？一些學者追溯蔣介石負面形象的來源，另一些學者則以回到歷史現場去理解蔣氏與外國、中共以及國民黨黨內 人士交往時所進行的政治折衝，還有一些學者證實家庭成員及其親信對蔣的影響。至於蔣氏日記，學者公認「它為蔣以及他對當時複雜事件的理解提供了有力的表述」。

　歷史學者論析蔣介石活著時候的政治運作，至於死後的紀念與評價，涉及政治風向的變動，向由政客和官僚負責。曾經，在專司紀念的殿堂，蔣中正高聳座像旁懸掛著面具風箏，公園散置的銅像則面面相覷，無言對望。隨後，中正紀念堂從2008 年11 月開始著手規劃更新蔣氏文物展示室，並在教育部的主持之下研擬佈展方針。經過歷時半年的多次會商，2009 年6 月間，中正紀念堂為「永懷領袖文物展示室」提出了一份〈蔣中正總統常設展改善提要〉，把蔣氏一生分成革命世代、新興中國和臺灣經驗三大區塊，嘗試把蔣氏個人經歷與百年歷史流變結合起來，但被與會官員批評「潮流太強、點滴太小」，希望加強蔣中正個人的陳述，而這又與主張避免聚焦蔣氏一身引發威權崇拜聯想的學者意見，形成正面衝突。這份提要至今尚未定案，靜待層峯拍板。

　潮流抑或點滴，孰重孰輕，委實難以拿捏。研究者本其專擅術業，不但對蔣介石一生事蹟予以各自解讀，對於蔣氏日記也是各自表述。其結果，蔣介石研究確實豐富化了，卻也造就出一張張破碎的臉，沒有人敢宣稱掌握蔣介石的全貌。可喜的是，各方對蔣介石的不同理解，也為跨國合作提供了必要的背景與條件。中央研究院近代史研究所在蔣經國國際學術交流基金會的資助下，鳩集海內外46 名學者，執行為期三年的研究計畫，成員之廣堪稱空前。2009 年9 月14-16 日，中研院近史所舉辦「蔣介石的權力網絡及其政治運作」研討會，提出26 份研究構想或是正式文稿，即為此一研究計畫的第一年期中成果。會議的共識是，蔣介石個人的人格和內心雖或有其弱點，然其影響則不容忽略，故其家族及幕僚對於政治運作的影響程度、蔣氏的領導風格、人際關係與國際關係等等問題，都值得繼續深究。同時，蔣介石也是一個國際人物，學者必須擴大視野，跳脫單一國家觀點，加強與其他周邊國家資料與詮釋的交流，從亞洲歷史及世界歷史的角度來看待蔣介石。

　在此之前，本院近史所曾於2005 年組織「蔣中正與近代中日關係」研究群，臺灣與日本的學者嘗試共同研究，召開學術討論會議之後，以中文及日文分別出版論文集。由於有成功的合作經驗，這一次的三年計畫，即在原先臺灣與日本成員基礎之上，邀約中國、韓國、美國及英國的學者，共同組織「蔣介石研究群」，重新出發。目前規劃了三大主題，即：蔣介石權力網絡的建構、蔣介石政權的挑戰、蔣介石與國際社會的互動。在三大主題之下，暫分九項課題，包括：蔣介石的歷史傳承與時代挑戰、蔣介石決策的人際因素與國際環境、蔣介石與中共的競合關係、蔣介石與知識界、蔣介石與軍政財經界、蔣介石與情治特務系統、蔣介石與地方政權、蔣介石的邊疆政策與亞洲關懷、蔣介石的政治挫敗與轉機。每項課題，均有來自不同地區的學者，進行研究與對話。2009 年秋的集會已初見成果，兩年之後將編刊成書，即朝向把學者單獨研究課題的點滴，匯聚成為觀照蔣介石一生與近代中國變遷歷程的潮流。

（原載《中央研究院週報》，第1244期）
本文作者林美莉，中央研究院近代史研究所副研究員，本研究群成員